Directe financiering
‘Gratis’ kinderopvang? Dit zijn de knelpunten
Blog Betsy van de Grift – Hoe redelijk is een prijsplafond in de kinderopvang?
PvdA en GroenLinks willen Noodplan Kinderopvang: ‘175 miljoen euro extra nodig’
Kabinet wil nieuw kinderopvangstelsel: maar wie voert dat uit?
FNV over nieuw stelsel: ‘Maak kinderopvang toegankelijk voor álle ouders, ook niet-werkenden’
BMK: ‘Publiek gefinancierde kinderopvang biedt veel voordelen’
Advies voor publiek gefinancierde kinderopvang
‘Plan Directe Financiering weer uit de kast halen’
Kinderopvang krijgt rapportcijfer 8 van ouders
Private equity in kinderopvang: lust of last?
Over directe financiering
Nieuwe financiering van kinderopvangtoeslag
Na een jarenlang overleg en maken van plannen voor een nieuw systeem voor de kinderopvangtoeslag, heeft staatssecretaris Van Ark in april 2018 volledig onverwacht een streep door deze plannen gezet. Ze heeft gekozen voor een verbetertraject bij de Belastingdienst. Het was de bedoeling om vanaf 2019 de directe financiering in de kinderopvang geleidelijk in te voeren. De kinderopvangtoeslag zou dan niet meer direct naar de ouders, maar via een ‘digitale portemonnee’ via DUO naar kinderopvangorganisaties gaan. Ouders hoeven dan alleen nog maar de eigen bijdrage te betalen. De beide brancheorganisaties hebben verschillende gereageerd.
Wat houdt directe financiering in?
Met de directe financiering gaat de kinderopvangtoeslag niet meer direct naar de ouders. Dit geld gaat via DUO naar kinderopvangorganisaties. Ouders hoeven dan alleen nog maar de eigen bijdrage te betalen. Ook dit kunnen zij regelen via een digitale portemonnee in een DUO-omgeving. Wat als ouders herhaaldelijk niet betalen? Wie draagt dan het debiteurenrisico? In onderlinge afspraken tussen Brancheorganisatie Kinderopvang, Branchevereniging Maatschappelijke Kinderopvang, Sociaal Werk Nederland, BOinK, Stichting Voor Werkende Ouders, VGOB, SZW en DUO is afgesproken dat dit risico bij kinderopvangorganisaties blijft liggen.
Doorfinanciering
De twee brancheorganisaties hadden graag gezien dat DUO een soort van ‘doorfinanciering’ kon regelen, bijvoorbeeld van drie maanden, als een ouder tijdelijk problemen had om de netto ouderbijdrage te voldoen. Hiermee had de kinderopvangorganisatie kunnen rekenen op een constante kasstroom. Maar het ministerie wilde hier niet aan meewerken. Wel wil het ministerie meewerken aan inzage in de eigen bijdrage van ouders als kinderopvangorganisaties hiernaar vragen. Dit mag pas worden opgevraagd als de herhaalincasso niet tot betaling heeft geleid en er geen betalingsregeling met de ouder is afgesproken.
Brancheorganisaties
De Brancheorganisatie Kinderopvang heeft zich altijd kritisch opgesteld ten aanzien van dit nieuwe financieringsstelsel, vooral vanwege de grote financiële risico’s voor ondernemers. De BK heeft dan ook opgelucht gereageerd toen Van Ark de plannen naar de prullenbak verwees.
Bij de Branchevereniging Maatschappelijke Kinderopvang overheersten teleurgestelde reacties. Het huidige systeem van kinderopvangtoeslag zorgt voor veel problemen bij ouders als ze bedragen moeten terugbetalen. Ook blijven ouders het beeld houden dat kinderopvang heel duur is omdat ze vooral het brutobedrag zien wat ze moeten betalen.
De BMK heeft tijdens de Toeslagaffaire in 2019/2020 dan ook gepleit om weer terug te grijpen naar het plan voor de Directe financiering. Daar is de BK weer geen voorstander van. Deze organisatie ziet meer heil in het verminderen van het aantal toeslagtabellen.
