Om de werkwijze te verhullen legden Laura T. en haar rechterhand een schaduwboekhouding aan, aldus het Parool. De rechtbank acht bewezen dat T. en haar assistent-leidinggevende een ‘rode’ agenda bijhielden voor de GGD-inspectie, en een ‘zwarte’ met alle namen van de kinderen die daadwerkelijk werden opgevangen. Het kinderdagverblijf dat in 2010 haar deuren opende, mocht maximaal 12 kinderen opvangen. In werkelijkheid werden er soms wel 24 kinderen opgevangen, volgens bevindingen van de GGD.
Urenlang op straat
Om te verhullen dat de opvanglocatie teveel kinderen opving, werden pm’ers met het teveel aan kinderen urenlang op straat gestuurd. Het ging om kinderen die vaak nog niet konden praten. De rechtbank concludeert: ‘De kinderen hebben door het handelen van de verdachte niet de zorg en aandacht gekregen die zij nodig hadden. De kinderen en hun ouders zijn hierdoor ernstig tekort gedaan.’
In de regen
Het Parool beschikte in 2019 over de aangifte van advocaat Richard Korver namens een groep ouders. Hierin stonden appjes en foto’s die als bewijsmateriaal dienden. In één van die appjes stond bijvoorbeeld: ‘Kan ik terugkomen want het heeft 2 x best hard geregend. Kinderen zijn ook helemaal nat’, aldus een pm’er die eropuit was gestuurd met de kinderen.
Spijt
De advocaat van T. gaf destijds aan dat haar cliënte spijt had van haar daden. ‘Zonder meer. Het buurthuis waarmee ze het gebouw deelde, had toegezegd dat ze kon uitbreiden met de crèche. Daarop is ze gaan anticiperen door meer kinderen aan te nemen. De uitbreiding bleef echter uit en toen is het haar boven het hoofd gegroeid.’ Volgens haar was er geen sprake van kindermishandeling.
Vo