Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Van Gennip gaat de rol van financieringsvormen in kinderopvang onderzoeken

Frida Noordzij
De kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang is goed, ook bij organisaties die gefinancierd worden met private equity. Dat zegt minister Karien van Gennip (SZW). ‘Voor mij is het primair van belang dat kinderopvang veilig, gezond en pedagogisch verantwoord is en blijft, ongeacht wie de eigenaar is van de kinderopvangorganisatie.’ Wel snapt zij de zorgen die hierover zijn en gaat de rol van de verschillende financieringsvormen in de kinderopvang onderzoeken.
van-gennip-gaat-de-rol-van-financieringsvormen-in-kinderopvang-onderzoeken
Karien van Gennip minister vanSociale Zaken en Werkgelegenheid Beeld: ©RVD – Valerie Kuypers en Martijn Beekman

SP-Kamerlid Peter Kwint en GroenLinks-Kamerlid Senna Maatoug stelden Kamervragen aan minister van Gennip over het bericht dat investeerders hun greep op de kinderopvang vergroten. Zij vroegen Van Gennip onder meer of zij het wenselijk vindt dat een steeds groter deel van de kinderopvang in handen is van investeerders. We hebben de beantwoording van deze en andere vragen samengevat.

Veilige kinderopvang

Voor Van Gennip is het allereerst van belang dat de kinderopvang een veilige, gezonde en pedagogisch verantwoorde plek voor kinderen is en blijft, ‘ongeacht wie de eigenaar is van de kinderopvangorganisatie.’

Zij schrijft ook dat alle kinderopvangorganisaties moeten voldoen aan de wettelijke (kwaliteits)eisen. ‘In de praktijk zien we terug dat de kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang goed is en dat ook bij kinderopvang gefinancierd met private equity, geïnvesteerd wordt in deze kwaliteit. Tegelijkertijd snap ik de zorgen die spelen rondom investeerders, met name private equity partijen, en hun rol in de kinderopvang. Deze zorgen deel ik.’

Onderzoek financieringsvormen kinderopvang

De grote mate van overheidsfinanciering brengt een verantwoordelijkheid met zich mee. Tegenstanders van private equity in de kinderopvang, stellen dat dat overheidsgeld weggesluisd wordt naar de investeerders. ‘Het idee dat belastinggeld niet ten goede zou komen aan de kinderopvang, maar zou uitstromen als overwinst naar private equity partijen, vind ik ook niet wenselijk. Daarom heb ik aangekondigd in antwoord op Kamervragen van de leden Kathmann en Maatoug dat ik de rol van de verschillende financieringsvormen in de kinderopvang ga onderzoeken.’

Kwaliteit kinderopvang

Op de vraag of de minister het eens is dat wanneer verdienen van geld boven kwaliteit komt te staan, dit de kwaliteit niet ten goede komt, reageert Van Gennip: ‘Tot op zekere hoogte zijn kinderopvangorganisaties vrij in wat zij met hun inkomsten doen. Uiteindelijk moeten alle kinderopvangaanbieders wel voldoen aan de wettelijke kwaliteitseisen. Uit eerder onderzoek is gebleken dat de indeling naar profit, non-profit of rechtsvorm niet bepalend is voor de aangeboden kwaliteit. De missie en lokale betrokkenheid van de organisatie en de aandacht voor professionalisering en actieve betrokkenheid van medewerkers zijn dus betere voorspellende kenmerken voor de aangeboden kwaliteit van kinderopvang. Dit kan samengaan met een winstdoelstelling.’

Verlieslatende vestigingen afstoten

Op de vraag wat Van Gennip ervan vindt dat investeerders (zoals beschreven in het artikel waarover de Kamervragen gaan) zich met name lijken te richten op de winstgevende vestigingen in betere wijken en verlieslatende vestigingen die vaak in achterstandswijken staan, afstoten, reageert Van Gennip: ‘Ook in achterstandswijken is het belangrijk dat kinderen naar de opvang kunnen gaan, mede om de kansengelijkheid te bevorderen van kinderen en van hun ouders. Daarom is het belangrijk op te treden tegen uitholling en verschraling, ongeacht wie de investeringen doet in de kinderopvang. Of investeerders daadwerkelijk de aanwezigheid van kinderopvang in achterstandswijken schaden, wil ik betrekken in het onderzoek dat ik laat doen naar de rol van de verschillende financieringsvormen in de kinderopvang.’

Belastinggeld naar investeerders

Ook wordt aan de minister gevraagd of zij zich er van bewust is ‘dat ook nu al belastinggeld in de vorm van de kinderopvangtoeslag verdwijnt in de zakken van investeerders, maar dit met het bijna gratis maken van de kinderopvang om miljarden zal gaan? Acht u dit een wenselijke bestemming voor belastinggeld?’ Van Gennip: ‘Ik ben mij ervan bewust dat een deel van de kinderopvangtoeslag uitstroomt als winst en dat dit mogelijk toeneemt als gevolg van de investeringen die dit kabinet wil doen in de kinderopvangtoeslag. Een deel van de winsten zal gaan naar de eigenaren van de meer dan 900 eenmanszaken die samen meer dan 25.000 kinderopvangplaatsen aanbieden. Zonder deze kleine ondernemers zou het tekort aan kinderopvangplaatsen mogelijk nog groter zijn geweest. Datzelfde geldt voor de grote ondernemers en private equity investeerders. Kinderopvang heeft een publieke functie en daarom is overheidsfinanciering belangrijk. Tegelijkertijd deel ik het ongemak en de zorgen rondom private equity investeringen in de kinderopvang. Zoals ik eerder heb aangegeven, laat ik de rol van de verschillende financieringsvormen in de kinderopvang onderzoeken.’ Van Gennip kondigt dit onderzoek aan in haar Antwoorden op Kamervragen over opkoop in stilte van kinderopvangverblijven >>

Er worden steeds vaker vraagtekens gezet bij private equity in de kinderopvang. Is dat terecht? Directeur en adviseur van adviesbureau Bureau Buitenhek, Ed Buitenhek, ziet het vooral als een instrument dat in veel bedrijfstakken wordt gebruikt. ‘Er is veel beeldvorming omtrent private equity.’ Lees dit PREMIUM-artikel

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.