Robert M. zet cassatie door

De 29-jarige Robert M. gaat zijn veroordeling in de Amsterdamse zedenzaak definitief aanvechten bij de Hoge Raad. M. heeft een nieuwe advocaat in de arm genomen daarvoor, Dirk Daamen.

Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Robert M. zet cassatie door
Foto: ANP Photo

Zijn advocaten Wim Anker en Tjalling van der Goot maakten donderdag bekend dat zij M. niet meer bijstaan. Over het hoe en waarom daarvan doen zij verder geen mededelingen. Het gerechtshof in Amsterdam veroordeelde M. eind april tot 19 jaar cel en tbs met dwangverpleging. M. tekende voor alle zekerheid beroep in cassatie aan, zodat hij en zijn advocaten ruimer de tijd hadden dan de wettelijke termijn van 14 dagen om zich op die stap te beraden.

Hoger beroep

In hoger beroep pakte de straf voor M. een jaar hoger uit dan bij de rechtbank. Het Openbaar Ministerie (OM) had zowel bij de rechtbank als bij het gerechtshof 20 jaar cel en tbs geëist. Het OM was tevreden met het oordeel van het hof. Dat gold minder voor de zaak van de partner van M., Richard van O. Hij kreeg 4,5 jaar cel, na een eis van 12 jaar. Justitie heeft wel in die uitspraak berust. Van O. komt naar verwachting later dit jaar alweer op vrije voeten.

Huiszoeking

Advocaat Daamen is gespecialiseerd in cassatiezaken. Hij kon donderdag nog niet veel zeggen over de merites van de zedenzaak, omdat hij het dossier nog niet in zijn bezit heeft. Tenzij de zaak voorrang krijgt, zal het nog maanden duren voordat de raad de zaak in behandeling neemt.

Ouders teleurgesteld

De ouders die zijn betrokken bij de Amsterdamse zedenzaak betreuren het dat Robert M. zijn zaak in cassatie zal voorleggen aan de Hoge Raad. ‘Zij hadden er graag een punt achter gezet’ zei advocaat Richard Korver donderdag, in reactie op het nieuws dat M. niet berust in zijn veroordeling door het gerechtshof in Amsterdam. Korver staat tientallen ouders in de zaak bij.

Gelijk halen

Een aantal ouders zal echter niet lijdzaam afwachten hoe de zaak voor M. bij het hoogste rechtscollege uitpakt. Korver: ‘Als M. zijn gelijk wil halen, zullen wij dat ook doen. Wij zullen, in het kader van diezelfde procedure, zelfstandig klachten ontwikkelen en aan de Hoge Raad voorleggen. Die mogelijkheid hebben wij volgens de wet.’

Slachtoffer

Korver denkt daarbij onder meer aan een van de belangrijkste vragen die aan de kant van de ouders in de zedenzaak heeft gespeeld: zijn ouders van jonge, misbruikte kinderen juridisch aan te merken als slachtoffer? Rechtbank en hof hebben deze vraag met ‘nee’ beantwoord. Volgens Korver waren er tal van argumenten om dat wel te doen. Er is wetgeving in de maak die ouders in dergelijke zaken als slachtoffer zal erkennen.

Schadevergoeding

Ook met de toekenning van schadevergoeding visten de ouders in het strafproces tegen M. en diens partner op een aantal fronten achter het net. Ook die kwesties zullen zij in de cassatieprocedure op tafel leggen, kondigde Korver aan.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.