Vanessa en Mathelijne hebben helemaal gelijk en opnieuw schittert de Branchevereniging Kinderopvang in het niet-behartigen van de belangen van de belangen van de branche. De heren en dames pluche zitters (van de grote organisaties) denken niet na en hanteren een PR beleid wat niet gedragen wordt door de achterban, al dan niet hun leden.
Door dit soort onbezonnen acties en reacties van de BK hebben we inmiddels ook al een BMK en een BVOK en zijn gastouders ook veel meer hun eigen belangen gaan behartigen. Maar wat kan het de pluche zitters schelen. Zij krijgen aan het eind van de maand salaris, en daar gaat het hen om……
En brieven schrijven of mailen naar de BK? Geen zin, je krijgt toch geen antwoord! En dan te bedenken dat de BK (maar ook de BMK) akkoord zijn gegaan met de wet IKK! Zonder sancties als één dar partijen afspraken niet (geheel) nakomt en dan in de nasleep komen er wel erg veel excuses die wel heel erg lijken op “we hebben het niet geweten, we konden het niet voorzien”. PR beleid van de BK is alle kanten op slecht: naar de overheid, naar de leden én potentiële leden, naar de media, naar de ouders al dan niet met kinderen in de opvang, kortom: slecht, ondoordacht.

Beste branchevereniging,

De berichtgeving die jullie naar buiten hebben gebracht is zeer schadelijk voor het imago van de branche. Vanuit het noorden van Nederland ben ik hier absoluut niet content mee. Eindelijk, na jaren van achteruitgang, klimmen we uit het dal van een krimpende vraag. Nu trekt de vraag ook in het noorden net wat aan en dan slingeren jullie deze onjuiste en niet onderbouwde informatie de lucht in! Daar gaat het vertrouwen van de consument opnieuw.
Bij ons gaan de klanten helemaal niet meer betalen! Wij hanteren namelijk gewoon de indexering van de overheid en dan gaan de laagste inkomens er juist 25% op vooruit! De overige inkomens tot 120.000 euro gaan er 10% op vooruit. Door de schaal van onze organisatie (middelgroot) en de groeiende vraag kunnen wij de kostenstijging voor een deel zelf opvangen en daarmee hoeven we de kostenstijging niet volledig naar ouders door te berekenen. Met de landelijke publiciteit en het negatieve daglicht wat u schetst, brengt u mijn organisatie schade toe. Terwijl u zou moeten staan voor al uw leden en de sector in brede zin. Een nuancering van jullie bericht zou meer dan op zijn plaats zijn (en inzicht in de berekeningen die aan jullie stelling ten grondslag liggen). Uiteraard ben ik beschikbaar voor contact.

Vanessa Weewer

Heel jammer dit: Weer is de betaalbaarheid van kinderopvang negatief in de media, terwijl de exorbitante prijsstijgingen niet van toepassing zijn op alle kinderopvangorganisaties. Door deze media-aandacht zullen ouders opnieuw sneller kiezen voor opvang in het informele circuit: Ze zijn bang gemaakt voor kosten die er niet overal in het land zijn. De randstad staat niet voor heel Nederland.