Het lukt ons land maar niet om een visie te vormen over de zorg voor baby’s. Mogen ze een jaar lang bij de ouders blijven? Maar wie betaalt dat? Of investeren we zo in kinderopvang dat de zorg van baby’s daar ook optimaal is? ‘Als het over baby’s gaat, gaat het gesprek al snel over euro’s’, zegt hoogleraar Kinderopvang Ruben Fukkink. ‘Ondertussen raakt Nederland achterop en kunnen we zeggen dat Nederland het lachertje van Europa dreigt te worden als het gaat om de zorg voor het jonge kind.’

Versnipperde opvoeding

Dat bleek onlangs ook uit cijfers van Eurostat, het statistisch bureau van de Europese Unie. Nergens in Europa zien jonge kinderen zoveel verschillende opvoeders. In Nederland gaan kinderen bijvoorbeeld twee dagen naar opa en oma, een dagje naar de opvang en zijn een dagje bij papa en een dagje bij mama. Van de kinderen tot 4 jaar groeit nog geen 30 procent op bij uitsluitend zijn of haar ouders.

Nederlandse opa’s en oma’s passen volop op en doen dit vaak op vaste basis: dit gebeurt bij 60 procent van de Nederlandse baby’s. De bezuinigingen op de kinderopvang hebben dit cijfer de afgelopen jaren sterk doen stijgen. Lees meer over het Eurostat-onderzoek >>

Duitsland

Dat heeft natuurlijk alles te maken met het parttime-beleid van ons land. In geen land werken zoveel mensen parttime waardoor ze de zorg voor hun kinderen kunnen combineren met een baan. Maar ondertussen is er de afgelopen jaren wel bezuinigd op de kinderopvang waardoor ouders daar meer geld kwijt aan zijn. Gjalt Jellesma, voorzitter van BOinK, ziet dat buurlanden wel durven te kiezen voor het jonge kind. ‘In Duitsland wordt zes keer meer besteed aan kinderopvang als in Nederland. Vertaal je dat naar brood of benzine, dan komt iedereen hier in opstand.’

Langer ouderschapsverlof

Die grote investering in kinderopvang, doet Duitsland niet voor niets. Ruben Fukkink verwijst naar Amerikaans onderzoek waaruit blijkt dat iedere dollar die je in een kind investeert, zich zeven keer terugbetaalt. Carolina de Weerth, hoogleraar Psychobiologie aan de Universiteit van Nijmegen is ook voorstander van een investering in het jonge kind. ‘En daar hoort kinderopvang bij voor kinderen vanaf 1 jaar. Daar kunnen ze, mits het kwalitatief goede opvang is, veel leren. Maar totdat kinderen 1 jaar oud zijn, zijn ze het beste af in de nabijheid van hun ouders.’ Zij is dan ook groot voorstander van ouderschapsverlof van één jaar.

Baby’s hebben in hun eerste jaar vooral behoefte aan de nabijheid van ouders, zei Carolina de Weerth tijdens haar oratie aan de Universiteit van Nijmegen. Lees meer >>

Werken is de norm

De PvdA lijkt daar ook wel interesse in te hebben. In de reportage van Brandpunt werd uitgelegd dat de PvdA eerst wil toewerken naar een ouderschapsverlof van 6 maanden. Later kan dat worden uitgebreid naar één jaar. Het zit hoogleraar Fukkink dwars dat ouders in Nederland nu geen keuze hebben. ‘Werken is de norm. Ouders die te maken hebben met bepaalde omstandigheden (bijvoorbeeld een huilbaby), kunnen nu niet kiezen voor een langer verlof als zij dat willen.’

Verantwoordelijk

‘Je kunt wel blijven wijzen naar de kinderopvang, maar als overheid ben je verantwoordelijk voor de zorg van jonge kinderen’, zegt Gjalt Jellesma van BOinK. Ook De Weerth begrijpt niet dat de Nederlandse regering niet kiest voor wat eigenlijk al lang bekend is. ‘Rust en regelmaat voor het jonge kind. We weten dat het belangrijk is. Maar toch gebeurt er niets.’

Bekijk hier de reportage van Brandpunt terug ‘Rust rond de Wieg’>>