Het is altijd goed om het artikel zelf te lezen. Dan blijkt:
het citaat is niet juist en uit zijn verband gerukt.

Hierbij het volledige citaat:
“Er bestaan dan ook duidelijke verschillen in het
arbeidspatroon van de Nederlandse en Vlaamse
vrouwen, met een substantieel hoger aandeel
Nederlandse vrouwen dat meer deeltijd- dan voltijdarbeid
verricht dan de Vlaamse vrouwen (Lewis
e.a. 2008). De Nederlandse welvaartsstaat legt
de verantwoordelijkheid over de zorg voor het
gezin vooral bij het gezin zelf, wat zich uit in beperkte
formele kinderzorg en een fiscaal systeem
dat tweeverdieners met kinderen ontmoedigt.
De Belgische welvaartsstaat handhaaft eerder
een vrije keuze tussen werk en zorg voor het gezin
en heeft een omvangrijkere door de overheid
gesubsidieerde kinderopvang dan Nederland
(Kremer 2005). Er is veel onderzoek waarbij men
het belang van de rol als moeder, echtgenote en
werknemer bij vrouwen in verband brengt met
depressieve klachten (Stoppard 2000). Verschillen
in de depressiegraad bij Vlaamse en Nederlandse
vrouwen kunnen we wellicht in dit kader plaatsen.”
Einde citaat…
De onderzoekers zoeken naar hypotheses om de verschillen te verklaren tussen Vlaamse en Nederlandse vrouwen. Dat is dus iets anders dan vaststellen dat er een relatie zou zijn met kinderopvang. Er wordt dus helemaal niets ‘verklaard’, alleen gesuggereerd. Naar al dan niet gebruik van kinderopvang is in het onderzoek ook helemaal niet gevraagd.
In hetzelfde onderzoek lezen we dat er geen verschil is naar leeftijd bij de vrouwen noch dat er een verschil is tussen het hebben van jonge kinderen of niet. Kortom ook ‘oudere’ vrouwen zonder kinderen in de schoolgaande leeftijd zouden net zo depressief zijn als jonge vrouwen met jonge kinderen. En dat geldt voor zowel België en Nederland. Dus ook de oudere vrouwen zonder kinderen in Nederland zijn depressiever dan in België. En het verschil in de wijze waarop de kinderopvang is georganiseerd