Het jongetje in IJburg was aan het spelen met een groep kinderen van een bso op een zwemstrandje in de buurt van de opvang. Zijn oom en de aanwezige pedagogisch medewerker verloren het groepje kinderen uit het oog. De kinderen hadden, op één na, geen zwemdiploma, maar droegen toch geen zwembandjes. Toen de groep kinderen al spelend uit het zicht was geraakt van de twee volwassenen, bleek de vijfjarige Jaïro te zijn verdronken. Lees hier meer over deze zaak >>
Verantwoordelijkheid
De rechtbank oordeelde deze week dat allebei de volwassenen verantwoordelijk zijn voor de dood van de kleuter. Toch kregen ze geen straf opgelegd. Ze waren al genoeg gestraft, vond de rechter. Gjalt Jellesma vindt dat deze uitspraak goed bestudeerd moet worden. Viel dit jongetje nu wel of niet onder de verantwoordelijkheid van de bso? Dit verschrikkelijke incident moet er niet toe leiden dat bso-medewerkers terughoudender worden om met kinderen op pad te gaan. ‘Juist nu in de zomer de bso-dagen volledige dagen zijn, is het leuk om er met de kinderen op uit te gaan. Zeker voor bso’s in de stad die niet over een mooie buitenruimte beschikken.
Minister Asscher wil de kwaliteitseisen in de kinderopvang herijken. Één van zijn voorstellen is om de ratio in de bso meer in lijn te brengen met het onderwijs. Over exacte aantal heeft de minister het niet. Lees hier meer over zijn plannen >>
Onverantwoord
Dit incident in IJburg is zeker niet maatgevend voor de kinderopvang. ‘Wat daar gebeurde was onverantwoord. Pm’ers gebruiken echt wel hun gezond verstand als ze met de kinderen op pad gaan’, zegt Jellesma. ‘Je gaat niet met kinderen zonder zwemdiploma naar een strandje waar het nota bene verboden is om te zwemmen om ze dan daar ook nog zonder bandjes het water in te laten gaan.’
Ratio onderwijs
Het stoort Jellesma dat er vaak op ondoordachte wijze wordt gesproken over het aanpassen van de beroepskracht-kindratio in bso’s. Minister Asscher zou dit meer in lijn willen brengen met de gebruikelijke ratio’s in het onderwijs. ‘Die vergelijking gaat mank’, zegt Jellesma. ‘Je kunt de setting van de bso niet vergelijken met die in een klaslokaal. Als een school met kinderen op stap gaat, bijvoorbeeld naar een park of een museum of andere met bso vergelijkbare activiteiten dan regelen ze altijd een aantal vrijwilligers (ouders) om samen met de leerkracht op te letten. Er is geen school die in dit soort omstandigheden één leerkracht de verantwoording geeft over 25 kinderen, ook niet als het een groep 8 betreft.’
Denk jij ook dat pm’ers door incidenten als in IJburg angstiger zijn om met een groep kinderen op pad te gaan? En wordt dat nog erger als de ratio in de bso inderdaad verruimd gaat worden? Reageer hier >>
Aansprakelijkheid
Jellesma ziet nog een zorgelijke ontwikkeling: De juridisering in Nederland, ook in het onderwijs, groeit snel. Ouders stellen steeds vaker de school aansprakelijk als er iets met hun kind gebeurt. Jellesma: ‘In de kinderopvang is daar gelukkig veel minder sprake van en laat dat vooral zo blijven. Laten we eerst goed kijken naar de activiteiten binnen de buitenschoolse opvang en daar de ratio op aan passen.’ Minister Asscher heeft aangegeven dat BOinK, Branchevereniging Kinderopvang, FNV en MO-Groep tot eind oktober de tijd krijgen om zelf met voorstellen te komen. Jellesma is daar blij mee. ‘Deze partijen weten heel goed dat de bso een vak apart is.’
Ik maak mij vooral zorgen om de kinderen die uit het speciaal onderwijs komen en op de ‘gewone’bso s zitten .Zij vragen er niet om om in steeds grotere groepen te zitten (in tegenstelling tot school met kleine groepen)Als de groepen groter worden en er geen speciale bso voor deze kinderen komt gaan zij buiten de boot vallen .Ik pleit speciaal voor deze kinderen een goede opvang en begeleiding voor hen in juist NIET groter wordende groepen .
Waarom is dit een achtergebleven gebied en hebben veel ouders van deze kinderen moeite met het vinden van goede voor-en naschoolse en vakantie opvang ? .School en thuis zijn belangrijk meneer Asher maar vergeet deze kwestie niet!!
Het is al een hele tour en verantwoording om met een groep van 10 met een p`mer op pad te gaan. Ouders en kinderen willen een uitdagend en actief programma , maar als er iets gebeurd dan trekken ze aan de bel en loopt de boosheid,stress en angst direct heel hoog op bij de ouders. Naar het bos en of strand, leuke uitstapjes kosten ons juist een extra kracht om de veiligheid voldoende te waarborgen.Ook sport en spel zijn belangrijke onderdelen die waar je voldoende toezicht en begeleiding bij nodig hebt, bewegen is een hot item.
BSO/NSO is vrije tijd en daar stellen we toch wel hele andere eisen aan als de schooltijd.
Met een ruimere BKR kunnen we het niet verantwoorden dat kinderopvang leuk is en veel extra`s toevoegt aan de ontwikkeling en talenten van de kinderen en waar kinderen naartoe mogen.
Laat de BSO/NSO een waardevolle aanvulling en vrijetijdsbesteding blijven en niet leiden tot zielig voor die kinderen die hier naar toe moeten!
Ik ben het hartgrondig eens met Dhr Jellsema. Angst voor eventuele gevolgen heeft een vreselijke uitwerking op het durven te maken van uitstapjes. En dat isjuist wat bv een bso in de vakantie moet doen. Het is geen verlengde schooldag, maar het gaat om de vrije tijd van kinderen. Ze moeten dus plezier hebben en lol maken.
Rudi Karemaker