Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

GGD: Driekwart kinderopvang houdt zich aan regels

Marianne Velsink
Marianne Velsink
Zowel GGD GHOR Nederland als het ministerie van Sociale Zaken noemt de conclusies van de Volkskrant over de slechte kwaliteit van de kinderopvang onwaar. De aangeleverde gegevens over de risicoprofielen van kinderopvanglocaties zijn bovendien verkeerd overgenomen, waardoor locaties onterecht zijn weggezet als een locatie in de categorie ‘zorgelijk’.
1GGD-Volkskrant.jpg
De Volkskrant heeft in haar optelsom kinderopvang meegerekend die in de categorie 'geen of lichte zorg' vallen. Hadden ze deze niet meegeteld

Op de Facebookpagina van Kinderopvangtotaal reageren enkele teleurgestelde kinderopvangprofessionals wiens locatie onterecht op een lijst slecht presterende locaties is gezet. ‘Wij zijn in de loop van 2014 houder geworden van een bso-locatie met code rood. Nu staat met naam en toenaam vermeld dat we sinds 2013 code rood hebben. Toen waren wij nog geen houder en we hebben op die locatie op onze naam nooit code rood gehad’, zegt iemand. Een ander herkende de naam van haar locatie in de lijst bij locaties met code geel, maar ook dat klopt niet. Het pand waar het in de lijst over gaat, is al 2,5 jaar lang geen opvanglocatie meer. De locatie heeft code groen en heeft onder deze eigenaar nooit code geel gehad. Dit leidt tot teleurstelling en boosheid onder kinderopvangprofessionals.

Rood risicoprofiel

Het lijkt of de Volkskrant oude gegevens van de kleur van het risicoprofiel heeft gebruikt. Dit vermoedt ook GGD GHOR Nederland. Regionale afdelingen zoals GGD IJsselland maakt op de eigen website melding van de verkeerde informatie. ‘De aangeleverde gegevens zijn helaas verkeerd overgenomen waardoor veel locaties in IJsselland een rood risicoprofiel hebben gekregen. In werkelijk zijn dit er in de regio IJsselland 10.’

Tot welke conclusies komt de Volkskrant en waarop baseert zij dit? Lees hier de  resultaten van het Volkskrant-onderzoek terug

Zware overtredingen

Ook de landelijke GGD vindt de conclusies van de Volkskrant voorbarig. Een projectmedewerker van GGD GHOR Nederland zegt in het NRC: ‘De Volkskrant heeft in haar optelsom verblijven meegerekend die in de categorie ‘geen of lichte zorg’ vallen. De kans is uiterst klein dat in een crèche uit deze categorie zware overtredingen (zoals te weinig beroepskrachten op de groep of locaties waar de veiligheid in het geding is) zijn geconstateerd.’ Dit zegt zij in het NRC. Deze krant dook voor de rubriek NRC checkt in het Volkskrant-onderzoek en komt uiteindelijk tot de conclusie dat de beweringen over de slechte kwaliteit van kinderopvang van de Volkskrant onwaar zijn.

Zorgen

GGD GHOR Nederland kwam eerder tot de conclusie dat driekwart van de kinderopvanglocaties zich aan de regels houdt. Als de Volkskrant de locaties waar ‘geen tot lichte zorgen’ over zijn bij de GGD niet had meegeteld, dan zou het aantal zorgelijke kinderopvangcentra tot één op de vijf dalen in plaats van ‘de helft’. Chef Binnenland Xander van Uffelen zegt in het NRC dat de Volkskrant de conclusies niet op verkeerde cijfers heeft gebaseerd.  ‘We hebben gewoon geschreven dat de GGD zich zorgen maakt. Omdat dat de term is die de GGD zelf hanteert.’

Onlangs kwam GGD GHOR Nederland met inspectieresultaten uit 2015. Daaruit bleek dat er minder overtredingen werden geconstateerd in de kinderopvang. In 2013 gaf de GGD nog in de helft van de gevallen het advies om handhavend op te treden. In 2015 was dat in een kwart van de gevallen nodig. Lees meer

Wilt u ouders informeren over hoe het met de kwaliteit van de kinderopvang écht gesteld is? Download dan een korte tekst die u kunt gebruiken voor uw communicatie met ouders, bijvoorbeeld in uw nieuwsbrief of op uw website. Download de tekst

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.