GGD
Column GGD 3.0
In de aanloop naar de Wet kinderopvang in 2005 was BOinK ongeveer de enige partij die het een goed idee vond dat de GGD de inspectie ging uitvoeren. Werkgevers wilden graag een landelijke toezichthouder, want die zou meer uniform opereren.
‘Toezicht moet sterker, juist nu’
Hoe zorg je dat kwaliteit in de kinderopvang zichtbaar wordt vóórdat er iets misgaat? Die vraag staat centraal voor Katinka Walhout van KwaliteitWijzer. Zij pleit voor een stelsel waarin toezicht in de kinderopvang en kwaliteitsontwikkeling hand in hand gaan. ‘Wat mij in discussies over incidenten in de kinderopvang altijd raakt, is dat het toezicht vooral achteruit kijkt en daardoor vaak reactief is.'
Een nieuwe hygiënecode voor de kinderopvang: hoe zit dat?
Branchepartijen BK, BVOK en BMK werken aan een nieuwe hygiënecode. 'De huidige hygiënecode voor de kinderopvang sluit op onderdelen niet meer aan bij de praktijk', vermeldt de Brancheorganisatie Kinderopvang (BK) hierover. Uit een vragenlijst onder hun leden blijkt ook dat 20 procent er geen gebruik van maakt. 'Opvallend', vindt de BK. Maar wat is die hygiënecode eigenlijk en waarin verschilt het van de hygiënerichtlijn?
Keutels of aangevreten voedsel: last van muizen?
Vind jij weleens een zwart korreltje in het keukenkastje? Of zit er af en toe een gaatje in de broodzak op de groep? Onlangs sloten twee kinderopvanglocaties in Zwolle tijdelijk hun deuren op last van de GGD. De maatregelen die ze tegen muizen hadden genomen, bleken onvoldoende te werken.
Toename in ‘hardhandige handelingen, kleineren en duwen en trekken’
Niet eerder telde de Vertrouwensinspectie zoveel dossiers over psychisch geweld als in 2025: het waren er 91, blijkt uit het jaarlijkse rapport. Ook het aantal dossiers over fysiek geweld steeg: van 200 naar 246. Een belangrijk verschil is dat psychisch geweld niet aangifteplichtig is. Met andere woorden: een kind dat emotioneel mishandeld wordt, kan weinig verwachten.
‘Het kind is niet te complex, het systeem schiet tekort’
De zorgen om jonge kinderen nemen toe. Niet omdat kinderen fundamenteel veranderd zijn, maar omdat de context waarin zij opgroeien én de systemen die hen moeten ondersteunen onder druk staan. Dat was de centrale boodschap tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het Landelijk Overleg Peuteropvang (LOP). Deze stond dit jaar in het teken van de toenemende zorgvragen bij peuters.
Gaten in het toezichtsysteem: misstanden in de kinderopvang blijven onder de radar
Met enige regelmaat wordt Nederland opgeschrikt door misstanden in de kinderopvang. Denk aan de mishandeling bij Happy4Kids in Dordrecht, die aan het licht kwam dankzij cameraopnames, en misbruikverdachte Jan B., die al maanden voor zijn recente aanhouding op non-actief werd gesteld, maar toch kon doorwerken in de kinderopvang. Waarom blijven misstanden onopgemerkt?
Signalen kindermishandeling? ‘Niets doen is geen optie’
8 van de 3700 meldingen van kindermishandeling kwamen in 2025 uit de kinderopvang. In deze branche worden signalen van kindermishandeling niet snel gemeld, blijkt uit cijfers van Veilig Thuis Gelderland-Midden. Waarom niet?
Heeft jouw kinderopvang een rood risicoprofiel?
In Amsterdam kan iets wat nergens anders in Nederland kan. Je kunt daar namelijk online checken of de kinderopvangorganisatie waar je werkt een groen, geel, oranje of rood risicoprofiel heeft. Waarom kiest de gemeente Amsterdam voor deze transparante aanpak?
Een volgende stap voor kinderopvang in Nederland: ‘Juist nu het toezicht versterken’
Hoe zorg je dat kwaliteit zichtbaar wordt vóór er iets misgaat? Die vraag staat centraal voor Katinka Walhout van KwaliteitWijzer. Zij pleit voor een stelsel waarin toezicht en kwaliteitsontwikkeling hand in hand gaan. ‘Wat mij in discussies over incidenten altijd raakt, is dat het toezicht vooral achteruit kijkt. De reflex is vaak: meer regels, meer controle. Terwijl de focus moet liggen op: hoe maken we kwaliteit en veiligheid eerder zichtbaar?’
