De verdrinkingszaak roept veel vragen op, maar het Openbaar Ministerie wil zich vooralsnog niet over de zaak uitlaten. Het is opvallend dat de eigenaresse van de bso door het OM wordt vervolgd in de zaak omdat het kind op het moment van de verdrinking niet onderdeel uitmaakte van de groep bso-kinderen. Bovendien was de meerderjarige neef van het jongetje aanwezig en droeg hij op dat moment de verantwoordelijkheid over het kind.
Reanimatie
Toch besloot het OM vorige maand om ook de eigenaresse van de bso te vervolgen. Wat er zich precies heeft afgespeeld op het strandje waar het jongetje verdronk, is niet helemaal duidelijk. Feit is in ieder geval dat de eigenaresse van de bso de neef en het jongetje kent. Zij verloor, net als de neef, het jongetje uit het oog. Hij had geen zwemdiploma en raakte te water. Daar verdronk hij. Reanimatie mocht niet meer baten. Kort na aankomst in het ziekenhuis overleed het kind.
Lees hier meer over de zaak
Rechtszaak
Wanneer de rechtszaak dient, is nog niet bekend. De vervolging van de eigenaresse is voor ouders in ieder geval een aanleiding geweest om hun kind vroegtijdig van de bso te halen. Dat gebeurde zo massaal dat de locatie nu niet anders dan haar deuren kan sluiten.
Ik snap het niet hoor, als hij die dag niet op de BSO was is zij er toch ook niet verantwoordelijk voor?