Branche vindt meldplicht vaccinatie lastig uitvoerbaar

Brancheorganisatie Kinderopvang en BOinK staan tegenover elkaar als het gaat om de vaccinatie-meldplicht in de kinderopvang. BOinK zegt: ‘Als ouder moet je zeker kunnen weten: dit is een veilige omgeving. Brancheorganisatie Kinderopvang: ‘Groepen veranderen snel. Zo blijf je bezig.’
1Vaccinatie-meldplicht.jpg
‘De komst van een nieuw kind kan de vaccinatiegraad veranderen. Daarmee is het voor iedereen meteen duidelijk dat het nieuwe kind niet is ingeënt.’ - Foto: Fotolia

Minister van Volksgezondheid Edith Schippers krijgt waarschijnlijk toch een meerderheid in de Tweede Kamer achter haar plan. Zij wil dat kinderdagopvang en scholen verplicht melden hoeveel procent van hun kinderen ingeënt is, bijvoorbeeld op hun website. Zij laat eerst onderzoeken of dit wettelijk geregeld kan worden. PvdA, CDA, D66 en GroenLinks hebben hun steun voor het voorstel al uitgesproken.

Recht op informatie

Gjalt Jellesma van oudervereniging BOinK zegt in de Volkskrant dat deze maatregel voor ouders een opluchting zal zijn. ‘Ouders  hebben in Nederland het recht om hun kind niet in te enten. Daar moet tegenover staan dat ouders ook het recht hebben geïnformeerd te zijn.’ Jellesma wil het moment dat er opnieuw een keer mazelen uitbreekt in de kinderopvang en een (nog) niet-ingeënt kind wordt besmet voor zijn.

Privacy ouders

Maar mag het volgens de privacy wel: vaccinatiekeuzes van ouders openbaar maken? Minister Schippers ziet geen probleem omdat het niet gaat om één-op-één gegevens over vaccinaties, maar om een algemene vaccinatiegraad van een groep of een locatie. Een woordvoerder van kinderopvangorganisatie Partou zegt in de Volkskrant dat geen goed argument te vinden. ‘De komst van een nieuw kind kan de vaccinatiegraad veranderen. Daarmee is het voor iedereen meteen duidelijk dat het nieuwe kind niet is ingeënt.’

Wisselende groepen

Bij Partou zouden ze niet blij zijn met nog een administratieplicht. ‘We vragen ons af hoe uitvoerbaar dit is. Ga je bij iedere prik opnieuw controlerenen, als je het serieus neemt, ook om bewijs vragen? Saskia Speelman, woordvoerder van de Brancheorganisatie ziet ook problemen bij de uitvoerbaarheid. ‘Groepen op crèches wisselen snel: dan blijf je bezig.’ Zij vraagt zich ook af welkprobleem hier nou eigenlijk mee wordt opgelost. De Volkskrant meldt dat uit cijfers van het RIVM blijkt dat bij mazelenuitbraken in vier jaar tijd in totaal 13 kinderen onder de 5 jaar geïnfecteerd zijn geraakt. In die jaren was er geen besmettingsgeval op een kinderdagverblijf. Die cijfers zijn van voor 2014. In dat jaar vond er wél een besmetting plaats op een kinderdagverblijf in Den Haag.

Kinderopvangtotaal peilde ook bij enkele kinderopvangorganisaties hoe zij nu omgaan met niet-ingeënte kinderen en wat zij zouden vinden van het weigeren van deze kinderen in de toekomst. De antwoorden lopen zeer uiteen. Lees meer

1 REACTIE

  1. In 2014 was er een vergelijkbare discussie. Toen nam de branche organisatie het standpunt in dat het niet aan de sector is om kinderen te weigeren ('want zo gaan we niet met onze klanten om!') en werd gesteld dat 'Den Haag;' dit maar moest regelen. Nu 2,5 jaar later lees ik dat privacy en snel wisselende groepen in de weg zou staan aan een meldingsplicht. Daarnaast zou het volgens de branche organisatie niet duidelijk zijn welk probleem er nu eigenlijk wordt opgelost. Dat is de zaak omdraaien. Ouders hebben gewoon het recht om van tevoren te weten waar ze eventueel aan toe zijn. En ieder kindercentrum heeft de wettelijke (zorg) plicht (zie ook de Wko) om ervoor te zorgen dat kinderen op een verantwoorde wijze worden opgevangen in een veilige en gezonde omgeving. Is daarvan nog wel sprake als een kindercentrum en weet dat er niet ingeente kinderen rondkruipen of -lopen en ouders daarvan niet preventief op de hoogte stelt?

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.