Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties5

Amsterdamse kindercentra niet blij met cameratoezicht

Amsterdamse kindercentra niet blij met cameratoezicht

Amsterdamse kinderdagverblijven staan niet te juichen bij het idee van minister Henk Kamp van Sociale Zaken om cameratoezicht in te stellen in kinderdagverblijven. Het is één van de opties om aan een vier-ogen-principe te werken op de groep. Minister Kamp wil dat ondernemers zelf uiteindelijk invulling gaan geven aan de manier waarop ze dit realiseren.

Privacy
Monique Schumans van Uk, met 25 vestigingen in Amsterdam: ‘Er kan natuurlijk altijd naar gekeken worden, maar ik vraag me af hoe dat werkt met de privacy van kinderen en leidsters. Bovendien is het maar de vraag of het iets uithaalt, gezien de kwaliteit van de camerabeelden.’

Binnen de kinderdagverblijven van Uk wordt volgens Schumans al op andere manieren naar oplossingen gezocht. ‘We werken zo veel mogelijk met glazen deuren en kiezen in nieuwbouw voor transparante ruimtes.’

Hofnarretje
De introductie van de camera’s komt voort uit het voornemen altijd meer dan één werknemer in een ruimte met kinderen te hebben. Dat is een situatie die door een krapte op de arbeidsmarkt niet altijd mogelijk is, maar die na het nieuws over kindermisbruik in Het Hofnarretje wel als een wens met hoofdprioriteit geldt.
Schumans: ‘Dat wordt bij ons al zo veel mogelijk ondervangen, door bijvoorbeeld aan het einde van de dag groepen samen te voegen.’
De directeur van Dromelot in de Frederiksstraat, Bettina Wolfenter, denkt er net zo over. ‘Ik geloof meer in mensen. Het is belangrijk dat er goed opgeleid personeel aanwezig is, dat collega’s kan aanspreken op eventueel afwijkend gedrag.’

Gemakzucht
Bovendien kunnen camera’s juist voor een vals gevoel van veiligheid zorgen, denkt ze. ‘Mensen worden misschien gemakzuchtig. Maar er kan altijd een hoek of een plek zijn waar net géén camera zicht op heeft.’

(bron: het Parool)
Beeld: Stock. XCHNG

5 REACTIES

  1. Lees alle reacties
  2. Als de camera:s bedoeld zijn om sexueel misbruik tegen te gaan dan moet hij naar mijn idee dus in de verschonings ruimte hangen.
    Daar zijn kinderen tenslotte bloot.Maar als ik als eigenaresse uren film in mijn kinderdagverblijf heb liggen met daarop kinderen in hun blote billen kan ik volgens mij aangeklaagt worden voor het in bezit hebben van kinderporno.camer’s kan dus naar mijn idee helemaal niet je gaat dan iets filmen wat helemaal niet gefilmt mag worden

  3. De politiek moet beter naar de Branche (afgevaardigden) luisteren. Camerabeelden geven onterecht een gevoel van veiligheid, zijn kostenverhogend zonder toegevoegde waarde en bij diefstal door figuren als Robbert M. krijg je dat het juist contracproductief gaat werken. Er is bij ons zowel bij de groepsleiding als bij ouders geen/nauwelijks draagvlak voor cameratoezicht. Integendeel.

  4. Het verbaasd me telkens weer hoe weinig minister Kamp op de hoogte is van de dagelijkse praktijk in de kinderopvang. Nu weer zijn idee om cameratoezicht in te stellen. Dit is (afgezien van de privacyregels) ook geen garantie voor veiligheid. Mag er een camera in de verschoonruimte? en hoe hou je buiten toezicht? en zit er dan de hele dag iemand toezicht te houden? Wat mag dat kosten? en wie betaald dat? natuurlljk de organisaties zelf, moet allemaal kunnen van een normbedrag dat steeds minder wordt dankzij deze regering. De veiligheid moet gewaarborgd worden via goed opgeleide medewerkers en begeleiding op de werkvloer, waarden en normen bewaken en bespreken van werkhouding én deskundig overheidsbeleid!

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.