De Deense minister van kinderen en sociale zaken, Mai Mercado, legt uit waarom voor deze maatregel is gekozen: ‘De eerste duizend dagen zijn de belangrijkste in een kinderleven. Als je opgroeit in een parallelle maatschappij en je de Deense waardes niet vanzelf meekrijgt, moet je ze leren.’
Deense feestdagen en democratie
Er is voor de Deense regering dus niet alleen een ontwikkelbelang voor het kind, maar ze hoopt met het verplichte aanbod ook segregatie te voorkomen. Kinderen leren op de opvang de Deense taal en over de nationale feestdagen en democratische tradities van het land. Het voorstel werd gesteund door de centrumrechtse minderheidsregering, de sociaaldemocraten en de rechts-populistische volkspartij. Een wijk word als ‘achterstandswijk’ aangemerkt aan de hand van verschillende criteria. Zo wordt gekeken naar het aantal niet-westerse immigranten in de wijk, het aantal werklozen en het bevolkingsaandeel dat is veroordeeld voor een misdrijf.
Polarisatie en angst zaaien
Er is veel kritiek op de verplichte opvang. In Trouw noemt Peter Hervik, antropoloog aan de Aalborg universiteit, het identiteitspolitiek pur sang. ‘Denemarken wil de nationale identiteit bewaken.’ Hij vindt dat de regering met het voorstel angst zaait en polariseert. ‘Dit is bovenal raciale politiek, bedreven zoals ook Donald Trump zijn politiek bedrijft: met alleen de kiezers op zijn netvlies.’
Gestigmatiseerd
Er is meer kritiek. Anna Piil Damm is hogleraar economie aan de universiteit van Aarhus. Zij denkt dat de keuze voor gedwongen kinderopvang ervoor zorgt dat een deel van de bevoling zich nog meer gestigmatiseerd voelt en buitengesloten van de maatschappij. Zij had het een beter idee gevonden als er alleen was gekozen voor gratis opvang zonder dwang, zodat ouders konden kennismaken met het principe kinderopvang.
Lilian Marijnissen, partijleider van de SP, wil dat alle Nederlandse kinderen twee dagen per week kosteloos naar de kinderopvang gaan. Dit kan gefinancierd worden door de kinderbijslag inkomensafhankelijk te maken. Lees meer