De discussie moet niet over kwaliteit gaan’

Gjalt Jellesma van BOinK begrijpt de financiële zorgen van de vijf kinderopvangondernemers over de nieuwe bkr voor baby’s. Ook hij wil, als belangenbehartiger van ouders, dat kinderopvang betaalbaar blijft. Toch staat Jellesma nog steeds volledig achter een nieuwe ratio voor baby’s. ‘Als we de kwaliteit van onze babyopvang kunnen verhogen, moeten we dat met beide handen aangrijpen.’

Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Fotolia

Met de campagne ‘Kom op voor kinderopvang’ vragen vijf kinderopvangondernemers aandacht voor de desastreuze effecten die een verhoging van de beroepskracht-kindratio voor baby’s met zich mee kan brengen. ‘De maatregel was oorspronkelijk bedoeld om de kwaliteit van de opvang te verbeteren, maar heeft tot gevolg dat kinderopvang – en voornamelijk babyopvang – te duur wordt’, aldus de ondernemers. Zij startten een petitie en hun oproep vond meteen gehoor in verschillende media.

Economische crisis

De oproep kan, waar het gaat om de financiële zorg, op steun rekenen van Jellesma. ‘Deze ondernemers hebben de crisis nog niet lang achter de

2
1264

Wilt u dit premium artikel verder lezen?

Sluit eenvoudig een gratis proefmaand af of neem een abonnement om dit artikel en alle andere premium berichten onbeperkt te lezen.

Bent u al abonnee? Log dan in en lees verder.

2 REACTIES

  1. BoinK -een organisatie die een prijspeiling als representatief aandraagt waaraan landelijk slechts(!) 150 ouders hebben deelgenomen- heeft dat nog wel bestaansrecht zou Gjelt zich eerder af moeten vragen.

    Ik vind het op zn minst gezegd raar dat één persoon zo’n spreekbuis krijgt. Enkel en alleen omdat het de enige ouderbelangenpartij is. De vraag is wiens belangen behartigd Gjelt nu eigenlijk? Die van de ouders van NL? Of enkel en alleen de zijne? Ik vermoed dat laatste.

    Mocht het eerste het geval zijn, laat het BoinK dan maar eens gedegen aantonen met representatieve onderzoeksresultaten.

  2. Lees alle reacties
  3. Gjalt miskent de keuzevrijheid van ouders. En de mogelijkheid van ouders om in gesprek te gaan met de kinderopvangondernemer, juist de kleinere.
    Daar waar grote landelijke organisaties als Smallsteps, GGD en Boink de boel standaardiseren en discussies platslaan, gaat juist de kleine organisatie in gesprek met de ouders en past het beleid aan aan de wensen.
    Zo is de Wet Kinderopvang in 2005 ook tot stand gekomen. Boink zou zich druk moeten maken over die dialoog. Hoe goed worden ouders betrokken bij de opvang? Is de opvang eerlijk als het gaat over de effecten? Bij ons mogen kinderen maximaal 2 dagdelen komen, omdat we het anders onverantwoord vinden qua belasting. We ontraden onze opvang soms in het belang van het kind. Daardoor kunnen we een heel specifiek aanbod in stand houden dat voor ándere kinderen juist heel waardevol is.
    Kinderen zijn individuen, met allemaal andere persoonskenmerken. Als je niet in staat bent om de kwaliteit vanuit dat perspectief te bieden krijg je eenheidsworst, die voor niemand goed is.

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.