Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

Bijna volledige vrijspraak Robert M. gevraagd

Tjalling

Advocaat Tjalling van der Goot heeft maandag op bijna alle punten vrijspraak gevraagd voor zijn cliënt Robert M. De hoofdverdachte in de Amsterdamse zedenzaak wordt verdacht van het misbruiken van 67 kinderen, maar volgens de advocaat is daar in slechts één geval genoeg bewijs voor. Voor het maken van kinderporno en het bezit van door anderen gemaakte kinderporno is het bewijs op onrechtmatige wijze verkregen, aldus de raadsman.

Magere verdenking
Van der Goot betoogde tegenover de rechtbank in Amsterdam dat de politie het huis van M. vlak na zijn aanhouding in december 2010 niet had mogen doorzoeken. Volgens de advocaat was de verdenking tegen zijn cliënt op dat moment namelijk te mager. De toen gevonden gegevensdragers met daarop onder meer de door M. zelf gemaakte kinderporno mogen dan ook niet als bewijs dienen, vindt de raadsman.

Niet uitgaan van bekentenissen
Wat overblijft aan bewijs, zijn de bekennende verklaringen van M. zelf. Zonder ander, ondersteunend bewijs zijn die echter onvoldoende voor een veroordeling, betoogde Van der Goot. ‘We mogen niet voetstoots uitgaan van de bekentenissen, altijd en overal.’ De raadsman wees erop dat M. zijn verhaal tijdens politieverhoren soms wel heel gemakkelijk bijstelde, in zijn eigen nadeel.

Ouders niks gemerkt
M. heeft aangegeven, onder meer in chats met pedofielen, dat hij zijn slachtoffertjes selecteerde op een gebrek aan spreekvaardigheid. Zij kunnen dan ook niets betekenen als leverancier van ondersteunend bewijs. Volgens Van der Goot heeft het gros van de betrokken ouders niets aan hun kinderen gemerkt, in de periode dat het misbruik zich zou hebben voltrokken. Ook dat levert dus geen ondersteunende aanwijzingen op. De advocaat vindt dat de rechtbank heel precies te werk moet gaan bij de beoordeling van het bewijs: ‘Er mag geen ruimte zijn voor een alternatief scenario.’

Eén geval
In het enige geval waarin volgens Van der Goot wel voldoende bewijs is, zou M. een kind samen met een ander hebben misbruikt. Deze persoon heeft ook een verklaring afgelegd.

Lees meer over in het Dossier Rechtszaak Robert M. >>

Bron: ANP
Foto: ANP

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.