Artikel bewaren

Je hebt een account nodig om artikelen in je profiel op te slaan

Login of Maak een account aan
Reacties0

‘Groot verschil tussen Haagse en lokale werkelijkheid’

Opnieuw vragen de partijen die al langer pleiten voor peuteropvang als basisvoorziening voor peuters, aandacht voor hun plan. In een opiniestuk in Trouw leggen Rinda den Besten (PO-Raad) en Sharon Gesthuizen (BMK) uit waarom minister Slob van Onderwijs ongelijk heeft als hij zegt dat een basisvoorziening voor peuters geen meerwaarde heeft.

Terwijl Den Haag vasthoudt aan een tweedeling voor jonge kinderen: kinderopvangtoeslag voor kinderen van werkende ouders en achterstandsgelden voor kinderen met achterstanden, pakken gemeenten de handschoen steeds vaker zelf op. Zij zien dat deze aanpak de segregatie tussen kinderen verder vergroot, terwijl kinderen met een achterstand juist gebaat zijn bij integratie. Groningen, Almere, Eindhoven; deze gemeenten ontwikkelden al een basisvoorziening voor peuters.

Te duur en niet nodig

Minister van Onderwijs Arie Slob zei onlangs nog tijdens een Kamerdebat dat hij geen meerwaarde ziet van een basisvoorziening voor alle kinderen. Hij wees daarmee direct het voorstel af van de partijen Vereniging van Nederlandse Gemeenten, Brancheorganisatie Kinderopvang, Branchevereniging Maatschappelijke Kinderopvang, Sociaal Werk Nederland en PO-Raad. Zij dringen er al jaren op aan om te investeren in één basisvoorziening voor peuters. Maar volgens Slob is dit plan te duur en niet nodig.

Vliegende start peuters

In het opiniestuk in Trouw reageren Rinda den Besten (PO-Raad) en Sharon Gesthuizen (Branchevereniging Maatschappelijke Kinderopvang) op deze afwijzing. Volgens hen illustreert ‘het hinken op twee gedachten het grote verschil tussen de lokale en de Haagse werkelijkheid’. Zij weten dat er wel degelijk meerwaarde is voor een basisvoorziening, ook al spreekt de minister dit tegen. ‘Peuters kunnen zich spelenderwijs optimaal ontwikkelen. Zij kunnen met een vliegende start beginnen aan de basisschool. Peuters groeien al van jongs af aan samen op. En hun ouders kunnen flexibeler zijn in (het zoeken naar) werk. Als ouders werk gevonden hebben, hoeven de kinderen niet weer van voorziening te wisselen.’

Segregatie onderwijs

De partijen voelen zich gesteund door het SER-advies uit 2016, de adviezen van de Taskforce samenwerking onderwijs en kinderopvang van een jaar geleden en de conclusie van de Onderwijsraad dat de segregatie in het onderwijs alleen maar toeneemt door de huidige aanpak. ‘Volgens het Sociaal en Cultureel Planbureau kan segregatie worden bestreden als de toegankelijkheid van opvang verbetert. Door, onder meer, de kinderopvangtoeslag ook beschikbaar te stellen voor ouders die niet werken. De adviezen laten daarbij alle ruimte voor ouders: kinderen móeten niet naar de opvang, maar ze mógen wel. Allemaal.’

Hersengebieden stimuleren

De meerwaarde van een basisvoorziening gaat verder dan integratie van peuters en voordelen voor ouders. ‘Menig gebied in de hersenen is vrijwel geheel gevormd voordat kinderen vier worden. Medewerkers in de kinderopvang weten als geen ander hoe ze die hersengebieden spelenderwijs kunnen ontwikkelen. Taalontwikkeling en sociaal-emotionele ontwikkeling zijn in deze jaren cruciaal, want wie op die jonge leeftijd de boot mist, haalt de achterstand op de basisschool maar moeilijk in. Zeker als ouders zich geen dure bijlessen kunnen permitteren.’

Gemeenten

Volgens Den Besten en Gesthuizen hoeft de Kamer het plan dat al klaarligt alleen nog maar in te koppen. ‘Gemeenten staan klaar om partijen uit onderwijs, sociaal werk, kinderopvang en zorg bij elkaar te brengen. Om te zorgen voor goede huisvesting. Samen willen we werken aan de toekomst van de volgende generaties.’


Gjalt Jellesma van BOinK maakt zich zorgen over de toekomst van babyopvang als de focus vooral ligt op peuteropvang. ‘Door alleen de grote maar veel minder dure groep 2- en 3-jarigen op te vangen, ontstaat er concurrentievervalsing en komt de opvang van 0- en 1-jarigen onder grote financiële druk te staan’. Lees hier zijn uitgebreide reactie


Lees hun opiniestuk in Trouw hier

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.