Volgens Staal zijn de plannen van minister Asscher een prima begin, maar liggen er in de toekomst nog grotere veranderingen voor de kinderopvang in het verschiet. Toch blijft de directeur van de Brancheorganisatie realistisch: ‘Het is in deze tijd lastig om het stelsel helemaal te veranderen. De eerste stap naar een minder versnipperd kinderopvangstelsel, is nu gezet.’
Kwaliteit
Wat dat betreft komen de 175 miljoen extra vrijgemaakte euro’s voor de kinderopvang in 2014 als geroepen. Staal hoopt dat de sector groeit naar stabiliteit omdat dat wat hem betreft een goede samenwerking met bijvoorbeeld het onderwijs in de weg staat. Staal hoopt dat stabiliteit ook leidt tot een stimulans van de kwaliteit die wat hem betreft overal op het ‘VVE-peil moet liggen.’
Doorpakken
Achterover leunen is er niet bij. Niet alleen de politiek moet stappen maken, ook de kinderopvangsector zelf is aan zet om te laten zien wat hij waard is. ‘De huidige plannen zijn haalbaar voor dit kabinet, maar nu moeten we doorpakken. Over tweeënhalf jaar zijn er alweer verkiezingen en kunnen we hopelijk nog grotere stappen zetten. Dit plan is hiervoor een goed begin.’
Asscher maakt de plannen bekend
Minister Asscher maakt een definitief einde aan de versnippering van peuterspeelzalen en kinderdagopvang. Peuterspeelzaalwerk en kinderopvang worden geïntegreerd in één stelsel. Na lang overleg met de branchepartijen en de VNG, heeft minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher de langverwachte plannen voor de kinderopvang bekendgemaakt. Lees hier wat de plannen zijn.
@ de Haas, in welke gemeente biedt u opvang aan?
@ ten Vergert: ervan uitgaande dat u lid bent van de branchevereniging wijs ik u op de ”koplopersgroep Wet Primaire Ontwikkeling”. U kunt hierin participeren dan wel deze community volgen (mail naar info@kwaliteitinkinderopvang.nl). Zij werken aan een visie hoe kinderopvang straks na 2020 wettelijk georganiseerd zou moeten zijn. Met name het begrip ‘IKC plus’ zal veel aandacht krijgen. Ik kan me voorstellen dat informatie hieruit voor u kan bijdragen om uw gemeente te overtuigen zaken te herzien/evalueren i.p.v ervan uit te gaan dat een botte aanbesteding meteen het ‘gouden ei’ is. Toevalligerwijs is in onze gemeente het monopolie van een grote stichting enkele jaren terug aan banden gelegd. Ook wat betreft VVE is er vanuit de gemeente geen verplichting naar een bepaalde organisatie. Enige voorwaarde is dat de instelling gecertificeerd dient te zijn. implementatietraject wordt dan ook grotendeels vergoed wordt door betreffende gemeente. Gevolg: marktwerking volop, keuzevrijheid voor ouders, kwalitatief sterke opvangvoorzieningen, informatie wordt gedeeld door diverse partijen en instellingen, enz… Maar het klopt: u zult moeten overtuigen en dat kan lang duren! Ik wens u veel succes!
Een goede samenwerking met het onderwijs is erg belangrijk ervan uitgaande dat beide partijen een meerwaarde in elkaar zien. Niet zoals nu de IKC’s zijn ‘opgelegd’. Een mooi voorbeeld zoals wij in Enschede tegenkomen als nieuwe partij kinderopvang. Een natuurlijke samenwerking met scholen in de nabije omgeving is voor ons niet mogelijk, aangezien er enkele jaren terug een aanbesteding heeft plaatsgevonden waarbij partijen tegen elkaar mochten opbieden om met een school samen te werken. Dit is nu vastgelegd voor onbepaalde tijd, waardoor wij, volgens de gemeente Enschede, niet meer aan bod kunnen komen. We kunnen geen VVE plaatsen aanbieden, want we zijn niet geschoold (krijgen ook geen subsidie om ons te scholen) en omdat we niet geschoold zijn krijgen we geen VVE plaatsen…. Bekend kip en ei verhaal! De andere kinderopvang partijen lachen in hun vuistje want zij zitten hoog en droog op een rood pluchen stoel. Achterover leunen is wat zij juist kunnen doen! Het geld van de VVE stroomt immers wel binnen en daar kun je het nog wel even mee uithouden…
Dit is een absurde regelgeving welke direct los gelaten moet worden. Samenwerking met scholen moet juist ontstaan door wederzijds respect, vertrouwen en erkenning. Niet door een opgelegde maatregel vanuit de politiek. Marktwerking moet er toch zjjn? Daarom is destijds toch de hele kinderopvangsector geprivatiseerd door de overheid?