Kinderopvang is meer dan arbeidsmarktinstrument

Kinderopvang is meer dan arbeidsmarktinstrument

Kinderopvang is niet alleen van waarde voor werkende vrouwen, de hele maatschappij vaart wel bij kwalitatief goede kinderopvang. Het heeft positieve effecten op de ontwikkeling van kinderen, leidt tot meer productie, betere inkomens en meer welvaart. Dit blijkt uit een SEO Economisch Onderzoek naar de kosten-batenanlyse in de kinderopvang. De onderzoekers (wetenschappers uit diverse disciplines en verbonden aan allerlei universiteiten) hebben zich voor het onderzoek gebogen over acht beleidsalternatieven in de kinderopvang en geconcludeerd dat alleen bezuinigen op de kinderopvang een verspilling van geld is op de langere termijn.

Materiële waarde en immateriële waarde
Het onderzoeksrapport is dinsdag 21 juni officieel gepresenteerd. De maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) is onafhankelijk uitgevoerd in opdracht van KIK, Kinderopvang Nederland, KINDwijzer, het Waarborgfonds Kinderopvang, BOinK en de Brancheorganisatie Kinderopvang met ondersteuning van het Kinderopvangfonds. Het doel van het onderzoek is om meer duidelijkheid te verschaffen over zowel de materiële als de immateriële maatschappelijke meerwaarde van de kinderopvang. Die waarde blijkt groot te zijn. Hoogleraar Economie Janneke Plantinga vindt het als lid van de klankbordgroep van waarde dat nu is aangetoond dat investeren in de kwaliteit van kinderopvang loont. ‘Kinderopvang wordt nu vooralbeschouwd als arbeidsmarktinstrument, maar onderdeel van het onderzoek is dat goede kinderopvang ook kinderen dient, en een essentiele rol heeft in ontwikkelingsstimulering.’

Positief rendement
Wanneer er wordt geïnvesteerd in de kwaliteit van kinderopvang en tegelijkertijd de overheidsuitgaven worden verlaagd, behaalt kinderopvang een positief rendement van jaarlijk € 145 miljoen euro. Prof. Louis Tavecchio is één van de leden van de klankbordgroep en reageert: ‘Gebleken is dat het verhogen van de vaardigheden van de pm’er invloed heeft op het handelen, en vervolgens op de ontwikkeling van het kind. Daarmee wordt de welvaart als geheel verhoogd. Hogere kwaliteit betekent ook minder beroep doen op speciaal onderwijs. Kinderen uit kennisarme milieus hebben veel aan kwalitatief goede kinderopvang, een vroege interventie betaalt zich dus uit.’ Janneke Plantinga wil wel een kanttekening plaatsen bij het scenario dat volgens het onderzoek de meeste opbrengst zal opleveren. Deze houdt in: investeren in kinderopvang en bezuinigen op inkomensafhankelijke combinatiekorting. ‘Maar ouders gaan er in dit model op achteruit’ aldus Plantinga. ‘De samenleving profiteert wel, maar zijn de baten van kinderen die zich goed ontwikkelen niet voor de gehele maatschappij? Ik betaal toch ook mee aan de zeedijken in Zeeland terwijl ik daar niet direct van profiteer aangezien in Culemborg woon.’

Meer welvaart
Het totaalbeeld in het rapport is dat kinderopvang een belangrijke economische meerwaarde heeft voor de samenleving. Goede kinderopvang leidt tot een hoger opleidingsniveau van kinderen met als gevolg meer welvaart. De onderzoekers concluderen dat door alleen te bezuinigen op de kinderopvang er een minimaal maatschappelijk rendement uit de kinderopvang gehaald zal worden. Het beperken van kindregelingen hoeft geen negatief gevolg te hebben, zolang er wel wordt geïnvesteerd in de kwaliteit van kinderopvang. Sommige beleidskeuzes zijn deels goed voor bijvoorbeeld arbeidsparticipatie en welvaart, maar tegelijkertijd ook een grote kostenpost.

Het woord is aan de politiek
Voorzitter van de klankbordgroep en hoogleraar Algemene Economie Frank den Butter hoopt dat de overheid de conclusies uit het rapport zal gaan gebruiken om consistent beleid te voeren. ‘Hopelijk wordt de sector niet continu geconfronteerd met grote veranderingen in het beleid en de daaruit voortvloeiende consequenties. Ik wil mijn compliment geven aan de sector dat dit rapport niet gebruikt wordt als klaagzang tegen de bezuinigingen maar als middel om mee te denken met de overheid, hoe de welvaart van toekomstige generaties geborgd kan worden.’ En Janneke Plantinga: ‘In dit rapport wordt de maatschappelijke waarde onomstotelijk aangetoond. Alleen bezuinigen gaat op termijn ten koste van de welvaart. Het woord is nu aan de politiek. Zij kunnen, met de informatie uit dit rapport, beter afwegingen maken.’

Bekijk hier het complete rapport >>

1 REACTIE

Geef je reactie

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Heb je nog geen account, maak dan hieronder een account aan. Lees ook de spelregels.