De Raad van State oordeelde op 24 april 2019 vernietigend over het optreden van de fiscus in de langdurige toeslagzaak. Het is de tweede keer dat de Raad van State, de hoogste bestuursrechter van het land, uitspraak doet tegen de Belastingdienst in deze zaak uit 2014, toen bij honderden ouders de kinderopvangtoeslag onterecht werd stopgezet.
Oplossing
De uitspraak van de Raad van State is reden voor de ombudsman om staatssecretaris Snel (Financiën) te vragen om een behoorlijke oplossing voor alle gedupeerde gezinnen, meldt het ANP. Advocaat Eva González Pérez staat al die jaren gedupeerde ouders bij. Ze is blij met de actie van de ombudsman. ‘Ik waardeer zijn moeite en standvastigheid in dit dossier. Ik heb hem altijd op de hoogte gehouden van alle berichtgeving over de zaak, alle stappen die genomen werden, de Kamervragen. De ombudsman weet al enkele jaren wat er speelt en ik ben blij dat hij besloten heeft om deze vraag bij Snel neer te leggen. Hij bekommerd zich om deze ouders, mijn cliënten zijn gehoord.’
‘Onmogelijke positie’
Het is de tweede keer dat de Nationale ombudsman uitspraak doet in de zaak. ‘De Belastingdienst heeft de ouders door deze ongenuanceerde aanpak in een onmogelijke positie, grote financiële problemen en langdurige onzekerheid gebracht’, stelde Van Zutphen in een rapport. ‘De Belastingdienst moet oog hebben voor het burgerperspectief. Dat betekent een proportionele en behoedzame aanpak, die geen onschuldige slachtoffers maakt. In dit geval had de Belastingdienst alle 232 betrokkenen op voorhand al schuldig verklaard door de kinderopvangtoeslag stop te zetten. Misbruik opsporen en bestrijden is noodzakelijk, maar nu heeft de Belastingdienst een veel te rigoureuze aanpak gekozen . Dat moet bij toekomstige acties dus anders en in deze zaak verdienen de getroffen gezinnen compensatie.’
Kamervragen
In de Kamer werden vorige week vragen gesteld over de gang van zaken bij de Belastingdienst. Aanleiding waren berichten dat de dienst gegevens over de tweede nationaliteit van mensen gebruikt bij het opsporen van fraude. Minister Wopke Hoekstra (Financiën) benadrukte toen dat er al een breder onderzoek gepland staat naar de Belastingdienst, en dat de commissie die dat gaat uitvoeren ook deze berichten zal meenemen.
BOinK
‘Eva houdt vol waar geen advocaat volhoudt’, reageert Gjalt Jellesma, voorzitter van ouderbelangenvereniging BOinK. ‘Maar het is treurig: ondanks de uitspraken van de ombudsman en zelfs de Raad van State verandert er niks. Dat is zorgelijk. Niemand lijkt de Belastingdienst te kunnen dwingen om het vonnis van de Raad van State uit te voeren, zo lijkt het. Waar moet zij vervolgens heen? Het Europees Hof?’
Kamerleden
Achter de schermen kaart Jellesma deze zaak en andere zaken rondom onterechte terugvordering van kinderopvangtoeslag door de Belastingdienst met regelmaat aan bij Tweede Kamerleden. ‘De overheid heeft de macht om daadwerkelijk de Belastingdienst op deze zaak terecht te roepen, maar die aarzelt.’
‘Gaat te ver’
‘De handelswijze van de Belastingdienst om in veel gevallen de volledige kinderopvangtoeslag terug te vorderen, terwijl er recht was op toeslag, gaat echt te ver. Die disproportionele slag die de Belastingdienst maakt, dat is echt een groot drama. Het is goed dat Eva in deze specifieke zaak ieder rechtsmiddel inzet voor de gedupeerde ouders die zij vertegenwoordigt. Daar mogen die ouders zich gelukkig mee prijzen. Het is alleen zeer pijnlijk dat zij dat cliënt voor cliënt moet bevechten.’
