Hij ging voor het radio 1-programma Nieuws & Co in debat met Gitty Feddema die met haar uitspraken over de kinderopvang (‘het is gesubsidieerde kinderverwaarlozing’) voor flink wat reacties zorgde. Feddema vindt het tijd dat ouders de zorg voor kinderen weer zelf op zich gaan nemen.  Volgens de pedagoog komen kinderen op steeds jongere leeftijd in de problemen omdat ouders in de eerste belangrijke jaren van hechting ontbreken en de zorg ook aan andere overlaten. ‘Ouders zijn niet inwisselbaar’, zegt ze, ‘niet door pedagogisch medewerkers, maar ook niet door opa’s en oma’s. Alleen ouders kunnen voor een evenwichtige, rustige en voorspelbare opvoeding zorgen.’

Kwaliteit kinderopvang

Gjalt Jellesma die namens ouders in de kinderopvang en peuterspeelzalen spreekt, zegt het probleem van kinderen die in de knel komen wel te herkennen, maar begrijpt niet waarom de pijlen onder andere gericht zijn op de kinderopvang. ‘In de kinderopvang wordt juist geanticipeerd op de lappendekenopvang waar ouders inderdaad, vaak uit noodzaak, voor kiezen. Daarom krijgen pm’ers op de babygroep straks minder kinderen onder hun hoede, wordt er geïnvesteerd in scholing en pedagogische coaching van professionals, krijgen kinderen een eigen mentor en wordt het haal- en brengmoment in vaste tijdsblokken gekaderd.’

Wat zei Feddema precies over de opvoeding van jonge kinderen en de keuzes die ouders hierin zouden moeten maken? Lees hier een samenvatting van het interview met het AD.

Denemarken

Jellesma onderkent wel dat er een onderliggend probleem is voor ouders in Nederland. ‘Vanwege het zeer matige ouderschapsverlof gaan kinderen in Nederland al vanaf 4 maanden naar het kinderdagverblijf. Daarnaast leggen wij ouders, maar ook ouders hun kinderen soms krankzinnige verwachtingen op. Kinderen moeten excelleren en we verwachten een flexibele instelling van 0-12 jarigen.’ Hij verwijst naar het buitenland ‘want kinderopvang is groter dan Nederland’. In Denemarken waar kinderen gemiddeld 4 dagen per week naar de kinderopvang gaan, zijn kinderen zelfs nog net iets gelukkiger dan hier. Met zo’n gemiddelde is het natuurlijk gemakkelijker om een stabiele omgeving voor kinderen in te richten.’

Veiligheid

Gitty Feddema ziet liever dat kinderen vanaf hun 3^e of 4^e pas naar de kinderopvang gaan zodat ze voor die tijd een veilige opvoedomgeving hebben bij hun ouders. De onveiligheid zit hem wat haar betreft niet alleen bij professionele opvoeders in de kinderopvang, ook bij opa’s en oma’s is al minder veiligheid en zekerheid. ‘In de eerste drie jaar ontwikkelen kinderen hun eigen persoonlijkheid en die is essentieel voor de rest van hun leven.’ In haar ideale model gaan zowel vader als moeder parttime werken zodat er de eerste jaren geen externe opvang meer nodig is.

It takes a village….

Jellesma ziet geen bewijs voor het risico van meerdere opvoeders. ‘Niet voor niets is het bekende gezegde ‘It takes a village to raise a child’. In veel culturen worden kinderen juist door meer mensen in een gemeenschap opgevoed. Het geschetste ideaalbeeld van een opvoeding alleen door de ouders is nooit onderzocht of bewezen beter dan (een gedeelde) opvoeding door de kinderopvang.’

Werkende ouders

Ook ziet Jellesma praktische bezwaren in het voorstel van de pedagoog om het geld dat nu in kinderopvang geïnvesteerd wordt, te besteden aan langere verloven voor ouders. ‘Die rekensom gaat niet op want met de ongeveer 3 miljard euro die de kinderopvang kost, kan je een jarenlang verlof voor ouders nooit betalen. Dan nog te denken aan het geld dat al die werkende ouders de staat oplevert.’ Ireen Prinsen, moeder van twee kinderen schoof ook bij de discussie op radio 1 aan. Zij combineert kinderopvang met thuisopvang en werkt zelf 4 dagen per week. ‘Ik zou dit niet anders willen en daarnaast is het niet haalbaar. In veel functies kun je niet met een driedaagse werkweek af en in sommige sectoren waar veel mannen en vaders werken is parttime werken nog steeds een taboe.’

Twitter

Niet alleen Gjalt Jellesma, ook andere betrokkenen in de kinderopvang reageerden verbaasd op de uitspraken van Gitty Feddema. Lees hier enkele tweets:

@RobVergeer laten we kinderen vooral samen ‘grootbrengen’ mevr. #Feddema. Gesubsidieerde verwaarlozing? Wat een (ver)oorde(e)ling. https://t.co/HZalJMuOMH

— Abby Wolters (@abbywolters68) January 26, 2017

Is dit alleen een persoonlijke indruk van mevrouw Feddema? Of is hier ook gedegen onderzoek naar gedaan? #durftevragen @brabantsdagblad https://t.co/NMiWBFR7FK

— Monique Veld (@monique_veld) January 25, 2017

@EvaReports @ADnl typische babyboomer deze mevr feddema.
Niets is zo leerzaam dan een goed functioneren #kdv en een werkende moeder

— RoosMarijn (@_roos_marijn_) January 25, 2017

Pedagogen zijn spijtig genoeg ook af en toe behoorlijk factfree…#feddema https://t.co/3Soo52SRkK

— Pedro De Bruyckere (@thebandb) January 25, 2017