Van alle opvanglocaties heeft de GGD een risicoprofiel gemaakt: rood, oranje, geel of groen, afhankelijk van hoe groot de toezichthouder het risico acht dat op die locatie overtredingen worden begaan. Tijdens het laatste Kamerdebat over de kinderopvang, werd veel geklaagd over dit systeem. De in opspraak geraakte Amsterdamse kinderopvangorganisatie 24/7 Kids had al jaren een rood en oranje risicopriel. Toch werd de locatie niet gesloten en kon de eigenaresse doorgaan met het misleiden van de inspectie. Bovendien blijken de meeste ouders niets te weten over de aanwezige risico’s op hun locatie.
VNG en GGD zijn positief over de stap van minister Asscher van Sociale Zaken om te komen tot een kwaliteitsoordeel voor de kinderopvang. Lees hier hun reacties
Kwaliteitsoordeel
De minister, VNG en GGD zijn bezig met het ontwikkelen van een kwaliteitsoordeel voor de kinderopvang. Dit is bedoeld om ouders in duidelijke taal te informeren over de kwaliteit die is aangetroffen op hun opvanglocatie. Vanaf 2017 starten pilots om met kwaliteitsoordelen te werken, maar de invoering zal op zijn vroegst eind 2017 zijn. Kamerleden pleiten ook voor een oplossing die direct kan worden ingevoerd.
Ouders betrekken
Voortman ziet dit voor zich in de vorm van een speciaal verbeterplan. Organisaties die een structureel verhoogd risico lopen, zijn verplicht om een verbeterplan op te stellen en die actief onder de aandacht te brengen van de betrokken ouder(commissies). Dit plan moet onderdeel uit gaan maken van het GGD-inspectierapport. De motie van Voortman wordt gesteund door Pieter Heerma (CDA), Steven van Weyenberg (D66) en Keklik Yücel (PvdA).