Branchevereniging Kinderopvang, die 80 procent van de kinderopvangorganisaties vertegenwoordigt, noemt het voorstel voor uurtarieven in de kinderopvang van VVD’er Karin Straus een ‘onzalig voorstel’. ‘De kostprijs in de kinderopvang verandert niet, dus de rekening komt regelrecht op het bord van de ouders terecht.’
Ouders profiteren niet
Karin Straus wil met steun van coalitiepartners CDA en PVV voorstellen om ouders alleen nog maar te laten betalen voor de werkelijk afgenomen uren kinderopvang. Ze noemt het een ‘eerlijker keuze, want nu wordt een minimum aantal uren opvang ouders bijna door de strot geduwd’, zegt ze in de Volkskrant. Corona Koek, bestuurslid van de Brancheorganisatie Kinderopvang denkt dat het plan een verkapte bezuinigingsmaatregel is. Volgens Koek profiteren ouders absoluut niet van deze maatregel. ‘Het leidt weliswaar tot minder druk op de rijksbegroting maar uiteindelijk ook tot minder arbeidsparticipatie. Ouders zullen hun kinderen massaal van de opvang halen omdat het onbetaalbaar wordt.’
‘Uurprijs moet omhoog’
Gjalt Jellesma die namens BOinK de belangen van ouders behartigt is ook niet enthousiast. ‘Uurtje factuurtje werkt contraproductief. De winstmarges in de kinderopvang zijn met 4 procent niet zo hoog. met flexibele contracten kun je geen kwaliteit en continuïteit van opvang garanderen. Dus dan moet de uurprijs omhoog, en zul je zien dat veel moeders stoppen met werken.’
Voorstel Kamp wel omarmd
Het voorstel van minister Kamp om kinderopvangtoeslag te koppelen aan het aantal gewerkte uren kan juist wel op enthousiaste reacties uit de kinderopvangector rekenen. Met de maatregel moet worden voorkomen dat ouders die een rijksbijdrage krijgen voor kinderopvang, deze gebruiken om te winkelen of sporten. De eigen bijdrage van ouders is dit jaar al fors omhoog gegaan. Gemiddeld betalen ouders bijna 80 euro per maand meer. De komende jaren moet nog eens jaarlijks ruim 400 miljoen euro worden weggesneden. Het kabinet moet nog besluiten hoe. Woensdag 18 mei vindt er een algemeen overleg plaats over de kinderopvang.
Zoals ik gisteren al schreef in mijn reacties op ‘VVD wil uren opvang’, worden met bovenstaande reactie ‘ spijkers met koppen geslagen’. De discussie moet niet zijn: kinderopvang moet verplicht worden gesteld om het uurtje-factuurtje principe na te jagen. De discussie moet zijn: kies ik als ouder voor flex ( hoger uurtarief) of voor structureel (vaste opvangkosten), ofwel: wat past het beste bij onze gezinssituatie. Uurtjes controleren lost niets op. Waar gaat het om… 1 tot 2. Uurtjes minder of meer op een dag.. Er zijn nl. ook een groot aantal die wel opvang nodig hebben na17.00……. Het kost uiteindelijk meer geld om het ambtelijk te laten controleren dan dat het oplevert.. Kamp zijn plan is daarentegen wel een zeer positief idee. Dit juich ik , als ondernemer in de kinderopvang, van harte toe!