Politiek
Dat de politiek eerst roept en dan pas nadenkt om tot slot zaken weer bij te stellen, het bestaat al zo lang als de weg naar Rome. Helaas wordt er veel paniek mee gezaaid, wat eindelijk helemaal niet nodig is maar wel nodig was. Als u begrijpt wat ik bedoel. Gelukkig valt de schade mee. Met de conclusie: Nederland is een kleine 40.000 gastouders rijk. Natuurlijk zijn er spaanders gevallen, maar die moesten vallen. Broodnodig. Wat er over is gebleven is een uitstekende groep gastouders die professioneel kinderen opvangt van werkende ouders.

Na de storm
Achteraf gezien is het een ontzettend goede stap voorwaarts geweest om de gastouderopvang te professionaliseren. Dat moet u met me eens zijn. Het Gastouderschap is in vijf jaar tijd van een ondergeschikte vorm van kinderopvang naar een professioneel vak gegroeid. En dat is soms alleen mogelijk met ferme maatregelen. Waarbij niet iedereen zomaar meer gastouder kan worden. Maar is dat slecht of goed? Laat mij de eerste gastouder of bureau horen die niet iets waardevols heeft opgestoken van de opleiding, studie en van bijvoorbeeld mijn boekje.

Bedank overheid
En eigenlijk mogen we de politiek heel dankbaar zijn. Want als u nu terugkijkt op het afgelopen jaar dan is er natuurlijk heel veel gebeurd. U heeft wellicht overuren gedraaid, zich zorgen gemaakt en af en toe de handdoek in de ring willen gooien. De gastouderopvang, dus ook u, staat nog steeds overeind. En hoe! Verschoond, verfrist en met de wind in de zeilen. Het was nodig. Deze ommezwaai. En nu gaan we vooruit kijken.

Trendsetter
En wellicht is de gastouderopvang zelfs zodanig vooruitgestreven en ontwikkeld dat het nu kwalitatief de beste vorm van opvang is. Kinderleidsters kunnen nog heel wat leren van gastouders, als ik zo om me heen kijk. Als de politiek verstandig is dan zetten zij deze trend voort. Indien er verder gesneden en bezuinigd moet worden volgend jaar dan is het natuurlijk ook niet meer dan logisch de toelagen voor overige kinderopvangvormen eveneens te verlagen naar vijf euro. Wel zo fair. Of ga ik nu te ver? Hiermee heeft de gastouderopvang namelijk wel een trend gezet.

Volgende keer in de blog van Josien Frinking: Brancheorganisatie Gastouderschap. Overbodige luxe of noodzaak. Geef uw mening!

Vandaag een kerstboom gehaald, die vervolgens door mijn zoons van 7 en 4 vakkundig en geheel zelfstandig is opgetuigd. De feestdagen lonken, even een periode om wat gas terug te nemen. Nog net voor die feestdagen zijn achter de schermen onder zware politieke druk onderhandelingen begonnen over nieuwe kwaliteitseisen voor de gastouderopvang. Waarom is onduidelijk, want nog geen jaar geleden werd al een trits aan nieuwe eisen van kracht. Wie weet stelt een wakkere journalist die vraag nog eens aan staatssecretaris Dijksma. Maar aangenomen dat het proces onomkeerbaar is en die nieuwe eisen er dus echt gaan komen, dient zich de vraag aan hoe je de kwaliteit van de gastouderopvang nu werkelijk kunt beïnvloeden?

Begrijpelijk, maar niet effectief
Bij de herziening van de kwaliteitseisen van nog geen jaar geleden is de weg gekozen van het in detail vastleggen van werkzaamheden die een gastouderbureau moet verrichten. Twee keer per jaar op bezoek op het opvangadres, introductiecursus en themabijeenkomsten voor gastouders organiseren, bij elke nieuwe koppeling tussen ouder en gastouder aanwezig zijn bij het intake- en koppelingsgesprek, etc. Een begrijpelijke, maar geen goede keuze. Begrijpelijk omdat het vermoeden bestaat dat een aantal gastouderbureaus het niet zo nauw neemt met hun wettelijke taak om werk te maken van "gastouderopvang die bijdraagt aan een goede en gezonde ontwikkeling van het kind in een veilige en gezonde omgeving" (Wet kinderopvang, art. 49, lid 2). Maar niet effectief. Want al kom ik honderd keer op een opvangadres, als ik daar niets zinnigs te vertellen heb dan is het effect op de kwaliteit van de opvang nihil. En al organiseer ik drie keer in de week een themabijeenkomst voor gastouders, als dat avonden waarop we gezellig koffie drinken en wat keuvelen, dan zijn die bijeenkomsten vanuit kwaliteitsoogpunt zonder betekenis. Maar van de GGD-inspecteur krijg ik dan wel een dikke voldoende.

Basistoets voor gastouders
Dit toont aan dat de verkeerde weg wordt gekozen. De enige effecten van dit soort eisen zijn toenemende bureaucratie en hogere kosten voor ouders. Om de kwaliteit van de gastouderopvang echt op een hoger plan te brengen, zullen we moeten zoeken naar goede maatstaven die echt betekenis hebben voor de kwaliteit van de opvang die gastouders bieden aan kinderen. Het Platform Kwaliteit Gastouderopvang, waarvan Mr Nosey mede-oprichter is, pleit om die reden voor invoering van een verplichte landelijke en gecertificeerde basistoets voor gastouders.

Meer weten over gastouderbureau Mr Nosey? Kijk dan op www.mrnosey.nl
Meer weten over het Platform Kwaliteit Gastouderopvang? Kijk dan op www.pkgo.nl